tema

Усім дякую за відповіді. Імена наступного разу пишіть, будь ласка, повністю.
Відповіді прокоментувала на уроці.

1) Зміною прізвища Мина Мазайло хотів змінити свій соціальний статус, тим само змінивши в корені своє життя. Для нього ця ідея була як повітря, головна думка, кінцева мета, якої він прагнув, не помічаючи, що став вже просто залежним. Як не відмовляла його родина, знайомі, він дійсно був одержимий. Я вважаю, що зміна прізвища повинна носити дійсно поважний характер, а не просто бажання якимось чином виділитися із загальної маси оточення.
2) Я вважаю, що дуже багато проблем, порушених у даному творі можна назвати актуальними і зараз. Насамперед, це одвічна проблема русіфікації та українізації. У наш час дуже гостро стоїть питання: головна мова - російська чи українська.
По-друге, проблема взаєморозуміння в сім'ї. Мина взагалі не бажав нікого слухати, проте він певно забув, що змінює не тільки своє прізвище, а й прізвище усієї родини. Може нівіть його і можна назвати егоїстом.
Також можна згадати і проблему національної свідомості та інші.

1) Він просто не кохав свою країну! Він не був справжнім патріотом, а тому і життя його було таке, що навіть йому не подобалась!
Якщо посправжньому любити свою країну, то і жити буде легко!!!
2) У повісті багато порушено проблем, але наїголовніші лише дві! Перша, повязана з його родиною, кожен був сам за себе. Друга, що він не був патріотом, він не любив свою землю!!! Тому і країна не любила його!

1)на мою думку змінювати прізвище заради думки оточуючих чи лише тому, що така мода - безглуздя. Мина не поважає самого себе, своіх родичів та предків, якщо так легко згодився змінити прізвище. я не вважаю, що змінювати прізвище погано, що міняти українське на росіське - зрада, але не за таких причин. треба мати хоча б якусь повагу до себе і робити так, як хочешь сам, а не так, як зараз усі роблять, бо це зветься стадним інстинктом і робить з суспільства людей купу жвачних тварин, які не здатні приймати рішення, а лише роблять те, що ім наказують
2) отож, одна з неочевидних проблем, порушених у творі, на мою думку - деградація суспільства того часу. нажаль вона є актуальною і сьогодні.
але у творі також порушено більш очевидні проблеми, які хвилювали суспільство тоді, й хвилюють сьогодні.
це, насамперед, проблема єдності родини та проблема патріархату(адже дочка й дружина Мини не мали своєї думки, а мали думку головного Мазайла за закон)
також можно виділити проблему русіфікації, а потім українізації. обидва процеси не дуже добре впливають на людей, тим більше, коли вони форсовані й роблять незгодних з ними людей викинутими з життя суспільства. ця проблема гостра й у наші дні. вона спричиняє багато незручностей людям

1)Як на мою думку, то головною ціллю Мини було не змінити, як таке, прізвище, а змінити своє майбутнє, змінити своє "я",таким чином. Це глупо та нерозумно. Бо та людина,яка, насамперед, не поважає своїх предків, соромиться свого минулого, ніколи в житті не зможе нічого змінити ні в собі, ні в тому середовище, де знаходиться. і народ повинен розуміти, що гідно і почесно - це просто бути тим, хто він є від самого народження, і поважати не тільки себе, а й своїх родичів та предків.
2)У творі Миколи Куліша порушується одно з найважливіших питань нашого теперешнього часу - українізація. Мина поперед усі свої українські коріння хоче зректися своєї належності до української культури, до українського минулого.
Якщо порівняти це з нашим часом, то можно помітити не дуже великі зміни. Народ і зараз вважає українську мову та культуру зовсім непотрібні, бо роблять з них "провінціалів".
Насамперед, мені стає дуже соромно за мій народ, який прожив стільки віків на цій землі, жуючи її хліб, просто взяти й зректися України. Зректися не просто країни, а своєї Батьківщини. Зректися свого минулого. А це значить ніколи не побудувати свого майбутнього.

1) Негативно!! Коли людина соромиться свого прізвіща, то чи в неї прізвище дурне якесь, чи він одружена дівчина. Мазайла це не стосується,коли він змінює прізвище, тому що воно українське, а він ще й живе на Україні, то він якийсь дивний. Якщо він так просто змінює прізвище, то він продасть свою Родину за копійки. Треба його повісити.
2) Проблема укранізації. Я не хочу заливатися з цієї теми, тому що у наш сучасний час цей процес продовжується, і коли ми розмовляємо 1 годину у добу українською, а 23 росіїською, у мене тількі одне питання. Яка тут українізація...?!

1) На думку Мини після зміни прізвища для нього почалося б нове життя. Він вважає, що перед ним одразу одчиняться всі двері, думає, що зі зміною прізвища він змінить також і ставлення оточуючих до себе: його будуть шанувати, всі будуть вважати за честь бути з ним знайомими, а особливо — приймати у своєму домі. Крім цього, можна було б похвалятися новим прізвищем перед сусідами.

2) М. Куліш у своїй п’єсі «Мина Мазайло», яка є актуальною і в наш час, порушує питання українізації. Нині, коли вводиться українська мова як державна в установи, навчальні заклади, значення його п’єси дуже велике. Автор ніби застерігає не кидатися у крайнощі – неможливо відкинути українську культуру, мову, історію – взагалі усі здобутки нашої Батьківщини – це наша гордість. З другого боку – треба бути більш терплячими до інших думок, поглядів, бо людина повинна залишатися людиною, а не енциклопедичним словником. Я вважаю, що треба прислухатися до слів М. Куліша!

1) Цей національний нігіліст ненавидить свій народ, рідну мову, що призводить до людської негідності і конфліктів у власній родині. Він вороже сприймає ідею українізації: «Серцем передчуваю, що українізація - це спосіб робити з мене промінціала, другосортного службовця і не давати мені ходу на вищі посади». Він не хоче зрозуміти, що справа зовсім не в тому, яке прізвище він носить, а в його свідомості, що всі його біди й негаразди в ньому самому.
2) У цій комедії автор порушує досить серйозну проблему. Проблему національної свідомості українців, а також мовну проблему, яка не втратила актуальності і сьогодні. Харківський службовець Мина Мазайло - головний персонаж п’єси - прагне будь-що пробитися до «власть імущих». А щоб досягти цього, переконаний він, слід зректися своєї предківщини, змінити «недоброзвучне» «плебейськії прізвище на Сіренєва, Розова, Тюльпанова, на крайній випадок - Мазєніна. Коротше: відмовитися від українства, від материної мови, зректися власного «я». Цим він сподівається підвищити своє службове становище, здобути авторитет серед службовців.

1) Зміною прізвища Мина Мазайло хотів змінити свій соціальний статус, тим само змінивши в корені своє життя. Для нього ця ідея була як повітря, головна думка, кінцева мета, якої він прагнув, не помічаючи, що став вже просто залежним. Як не відмовляла його родина, знайомі, він дійсно був одержимий. Я вважаю, що зміна прізвища повинна носити дійсно поважний характер, а не просто бажання якимось чином виділитися із загальної маси оточення.
2) Я вважаю, що дуже багато проблем, порушених у даному творі можна назвати актуальними і зараз. Насамперед, це одвічна проблема русіфікації та українізації. У наш час дуже гостро стоїть питання: головна мова - російська чи українська.
По-друге, проблема взаєморозуміння в сім'ї. Мина взагалі не бажав нікого слухати, проте він певно забув, що змінює не тільки своє прізвище, а й прізвище усієї родини. Може нівіть його і можна назвати егоїстом.
Також можна згадати і проблему національної свідомості та інші.